Кто находится в зоне риска привлечения к субсидиарной ответственности?
Проблема привлечения к субсидиарной ответственности является крайне актуальной для многих предпринимателей.
Закон напрямую предусматривает, что привлечь к ответственности могут не только руководителя, но и участников и других лиц, имеющих фактическую возможность определять действия организации. В частности, к таковым могут быть отнесены бухгалтеры, члены совета директоров, участники и самая обширная категория — контролирующие должника лица (КДЛ). Фактически привлечь к ответственности можно абсолютно любое лицо, если будет установлено, что оно имело реальную возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия.
Существует распространенное заблуждение, что ООО лучше и безопаснее ИП, поскольку предполагает ограниченную ответственность. В действительности это не так и если кредиторы докажут, что банкротство компании произошло в результате действий или бездействия менеджмента, то отвечать придется по всем долгам без ограничений. Именно из-за отсутствия каких-либо пределов субсидиарная ответственность считается опасной: это может быть и 10 тысяч рублей, и сотни миллионов.
Нужно ли защищаться от субсидиарной ответственности
Многих предпринимателей небезосновательно пугает тема субсидиарной ответственности. Есть мнение, что защититься от нее невозможно, поэтому при возникновении подобной ситуации нет никакого смысла тратить время и деньги на судебные разбирательства.
Подобная позиция ошибочна и зачастую даже опасна. Так, с вступившим в законную силу решением суда о привлечении к субсидиарной ответственности будет сложно начать новый бизнес. Даже при отсутствии реальной вины мало кто захочет сотрудничать с руководителем, который по документам уже единожды обманул своих кредиторов.
В связи с этим, единственным правильным решением, которое можно принять, является выстраивание грамотной защиты в суде. Нужно доказать, что все действия совершались добросовестно, исключительно в интересах компании и цели получения личных выгод в ущерб бизнесу не было.
Важно помнить, что поданное заявление о привлечении к субсидиарной ответственности еще не доказывает вину и не обязывает расплачиваться с долгами из своего кармана.
Почему нельзя молчать при защите от субсидиарной ответственности
В делах о субсидиарной ответственности многие руководители придерживаются стратегии молчания, то есть не представляют суду никаких доказательств или вовсе не приходят на заседания. Из-за установленной законом презумпции виновности, контролирующее лицо будет считаться виновным пока не докажет обратное. Это означает, что стратегия молчания губительна и использовать ее в делах о защите от субсидиарной ответственности ни в коем случае нельзя.
Как защититься от субсидиарной ответственности?
Единой стратегии защиты от субсидиарной ответственности не существует, поскольку ситуации бывают разными и в каждом случае нужно учитывать индивидуальные факторы. Вместе с этим, можно выделить базовые правила, которые помогут защититься от субсидиарной ответственности, либо минимизируют связанные с ней риски.
Независимо от основания привлечения и других обстоятельств, главное, что нужно сделать — это доказать, что управленец действовал добросовестно, в интересах компании и пытался избежать наступления неблагоприятных последствий.
Начинать защиту нужно как можно раньше, поскольку от этого напрямую зависит вероятность благоприятного исхода. Так, если начать подготовку, когда у компании нет признаков банкротства, но наблюдаются определенные финансовые трудности, достичь положительного результата получится практически гарантированно. Можно вовсе уйти от банкротства, либо подготовиться ко всем возможным претензиям со стороны кредиторов.
Если же разбирательство по делу уже началось, шансы избежать ответственности практически сведены к минимуму. Из-за ограниченности во времени собрать и представить доказательства будет проблематично. В таком случае остается рассчитывать на процессуальные ошибки кредиторов и арбитражного управляющего и плохо подготовленную доказательственную базу.
Для выстраивания грамотной защиты по делу крайне важно ответственно подойти к вопросу подготовки к судебному разбирательству. Нужно изучить финансовое состояние компании, проверить риски привлечения к ответственности по каждому из оснований, ознакомиться с позицией истца, собрать и оформить опровергающие доказательства.
Непосредственно в рамках судебного разбирательства необходимо оформлять различные процессуальные документы, представлять доказательства и давать устные и письменные пояснения.
Важно учитывать, что представленный алгоритм является примерным. Конкретный перечень действий зависит от основания привлечения к субсидиарной ответственности и индивидуальных особенностей сложившейся ситуации.
Подробнее: Субсидиарная ответственность руководителя. Что это и как от нее защититься